Mavrik 24 EW y varroa: qué es y qué usar en su lugar

Mavrik 24 EW es un insecticida agrícola cuyo ingrediente activo es tau-fluvalinato. Su etiqueta lo describe para plantas ornamentales y cultivos, no para colmenas, y no trae instrucciones de uso contra la varroa. El mismo ingrediente activo sí está en tiras fabricadas para abejas, pero eso no vuelve seguro ni recomendable el producto agrícola dentro de la colmena. Aquí explicamos por qué y qué alternativas con etiqueta para abejas puedes usar.

¿Qué es Mavrik 24 EW y para qué lo fabrica su dueño?

Es un insecticida agrícola de contacto cuyo ingrediente activo es tau-fluvalinato, un piretroide. La sigla EW significa «emulsión de aceite en agua»: un líquido concentrado que se mezcla con agua.

Abrimos dos documentos oficiales del fabricante para no repetir lo que se dice en foros:

• Ficha de ADAMA para Kenia (Mavrik 240 EW): lo describe como un insecticida para pulgones, trips y ácaros en rosas y claveles, de contacto y con efecto de estómago. Indica tau-fluvalinato como ingrediente activo, formulación de emulsión acuosa concentrada (EW) y advierte que es tóxico para los peces. No menciona abejas, colmenas ni varroa.
• Etiqueta de la EPA de Estados Unidos (Mavrik Aquaflow, registro 2724-478, aprobada en julio de 2022): contiene 22.3% de tau-fluvalinato (240 g/L) y está destinada a plantas ornamentales, invernaderos y viveros. Sobre las abejas dice que el producto es tóxico para las abejas melíferas si están expuestas a la aplicación directa, que los residuos secos no lo son, y que se debe tratar en horas en que no estén pecoreando. No incluye ningún uso dentro de colmenas.

La palabra «24 EW» que buscan muchos apicultores corresponde a la presentación de 240 g/L. Esa etiqueta de Estados Unidos es de un producto de nombre cercano, no necesariamente idéntico al que se vende en cada país. No encontramos, en ningún documento abierto, la etiqueta de un Mavrik 24 EW con registro dominicano. Lo decimos así: no pudimos verificarla.

Dos cosas importantes se desprenden de esos documentos. Primera: la frase sobre las abejas habla de aplicar el producto sobre cultivos con abejas pecoreando alrededor, no de ponerlo en la colmena. Segunda: ninguna de las dos etiquetas incluye el uso dentro de la colmena, y es el fabricante junto con la autoridad que registra el producto quienes definen los usos permitidos.

¿Qué relación tiene Mavrik con las tiras de Apistan?

Comparten el mismo ingrediente activo, el fluvalinato, pero son productos distintos. Apistan es una tira de plástico con 10.25% de fluvalinato que fue formulada y registrada para usarse en colmenas, con instrucciones de colocación, tiempo de permanencia y retiro antes de las alzas (la tabla de la Universidad de Hawái la lista con 42 días de permanencia y exige retirar las alzas de miel antes de aplicarla).

Mavrik, en cambio, es un concentrado líquido para aspersión sobre plantas. Que ambos contengan fluvalinato no los hace equivalentes: cambian la concentración, los demás ingredientes (la etiqueta de la EPA indica que 77.7% del producto son «otros ingredientes») y la forma de entrega. Por eso la regla de los programas oficiales es usar únicamente el producto con etiqueta para abejas.

Es comprensible que muchos apicultores lo hayan probado: el principio activo era conocido, el precio era menor y la varroa no esperaba. No venimos a señalar a nadie. Venimos a mostrar lo que dicen los estudios para que decidas con datos.

¿Por qué no se recomienda usar un producto agrícola en la colmena?

Por cuatro razones, todas con respaldo en fuentes que abrimos.

1. Etiqueta y responsabilidad

Un producto agrícola solo está evaluado para lo que su etiqueta describe. Dentro de una colmena no existe información del fabricante sobre dosis segura, tiempo de contacto ni efecto sobre la reina y la cría. Si algo sale mal, no hay respaldo técnico. Por eso en este artículo no damos ninguna dosis, dilución ni método de uso de Mavrik.

2. Residuos que se quedan en la cera

Un estudio español (Benito-Murcia y colaboradores, 2021, Insects) midió residuos de tau-fluvalinato en cera y pan de abejas en colmenas que llevaban cuatro años sin recibir ese acaricida. Encontró contaminación generalizada y persistente. Los autores recomiendan usar cera limpia y regular el origen de la cera reciclada. Si usas la cera de tus colmenas para láminas, ese residuo viaja con ella: lee nuestra guía de la cera de abejas. La tabla de Hawái advierte, para la tira Apistan registrada, que la cera tratada no debe usarse para consumo humano y que la tira no debe tocar panales con miel destinada a consumo.

3. Resistencia de la varroa al fluvalinato

Un artículo de la Universidad de Sussex (Al Toufailia y Ratnieks, 2016) recuerda que se reportaron varroas resistentes por primera vez en Italia en 1992 y en Gran Bretaña en 2001. Donde no hay resistencia, Apistan puede matar casi 100% de los ácaros; donde sí la hay, cerca de 30%. En su propio ensayo en colmenas sin cría, las tiras mataron 58% de los ácaros en colonias sin tratamiento previo y solo 33% en las que habían recibido una aplicación cuatro meses antes. Es decir, una sola aplicación ya dejaba la siguiente menos eficaz. El estudio español confirmó un aumento de la frecuencia del alelo de resistencia a piretroides en los ácaros.

4. Eficacia baja medida en campo

En un estudio en Argelia (Adjlane y colaboradores, 2013, Acarina) se comparó una preparación tradicional de Mavrik con productos con etiqueta para abejas. La preparación de Mavrik logró 44.21% de eficacia, frente a 91.62% de Bayvarol, 86.50% de Apivar y 77.75% de Apistan. Es un estudio, en un país, con un método que no detallamos ni recomendamos, pero apunta en la misma dirección que los demás: no es una buena apuesta.

¿Cómo sé si mis colmenas necesitan tratamiento?

Mide con un lavado con alcohol y compara con un umbral. No trates por costumbre ni por calendario fijo: el IDIAF indica monitorear antes, durante y después de cada tratamiento, para saber si funcionó y para detectar ácaros resistentes al producto.

Lavado con alcohol, paso a paso

1. Toma una muestra de abejas de un cuadro de cría (cuida de no llevarte a la reina). La extensión de Mississippi State usa unas 400 abejas, media taza.
2. Ponlas en alcohol al 70% y agita para soltar los ácaros.
3. Vierte el líquido sobre una malla que deje pasar los ácaros y cuéntalos sobre una bandeja blanca.
4. Calcula: ácaros contados ÷ abejas × 100 = ácaros por cada 100 abejas.

La misma extensión usa 3 ácaros por cada 100 abejas como umbral de tratamiento de mayo a octubre y 1 por cada 100 en febrero (aclara que para febrero no hay un umbral basado en investigación). Son cifras de Estados Unidos. El IDIAF no fija un umbral numérico; úsalas como referencia y consulta a tu técnico local.

Puedes hacer la inspección con un ahumador mediano de acero inoxidable (RD$ 2,100.00) y tu equipo de protección. Si estás empezando, nuestra guía para empezar en la apicultura explica además la varroa y su ciclo.

Tratamientos con etiqueta para abejas: comparación

Elige por la temperatura, la presencia de alzas de miel y el momento del ciclo de cría. La tabla reúne lo que dicen las fuentes abiertas (etiquetas y tablas de extensión de Estados Unidos, y la guía del IDIAF). Los productos y las temperaturas citados son de etiquetas de Estados Unidos: los productos disponibles en República Dominicana pueden diferir, y la etiqueta del que compres manda sobre esta tabla.

Dos prácticas del manejo integrado del IDIAF complementan cualquier tratamiento: rotar el principio activo entre una cura y otra (y repetir la misma molécula solo después de unos dos años) y tratar a la vez todos los apiarios cercanos, para evitar la reinfestación. El IDIAF también reconoce que los productos orgánicos casi nunca igualan la rapidez y la eficacia de los químicos, y que sus resultados son variables, por lo que exigen más control posterior.

El IDIAF nombra en su guía de 2022 productos registrados a base de ácido fórmico (BeeVar), ácido oxálico (OxaVar) y amitraz (Colmesan, Apivar, Miticur), y timol (ApiLife Var). Es el único listado dominicano que abrimos; no pudimos confirmar cuáles siguen registrados hoy ni dónde se venden.

Una opción en nuestro catálogo: Aluen CAP

Aluen CAP es una opción de ácido oxálico en tiras, no la única.

La ficha de nuestra tienda indica que el paquete trae 60 tiras de liberación lenta para controlar Varroa destructor, que la dosis es de 4 tiras por colonia, que rinde hasta 15 tratamientos y que se colocan en la cámara de cría. La ficha no indica temperatura de uso, concentración ni advertencias de seguridad: para eso hay que leer la etiqueta del producto. Es un tratamiento de venta sin devolución. Precio de referencia: RD$ 2,500.00 (Aluen CAP 60 tiras, tratamiento de ácido oxálico para varroa), ver la ficha.

Con documentos del fabricante y de una autoridad oficial abiertos:

• Un artículo publicado en acboonline.com atribuye Aluen CAP a la Cooperativa de Trabajo Apícola Pampero, de Argentina. Describe cuatro tiras de celulosa impregnadas de ácido oxálico, de acción por contacto, que permanecen 42 días en la colmena. Afirma una eficacia promedio de 95% con o sin cría. Es un texto del desarrollador y no reproduce los estudios; tómalo como una afirmación, no como una prueba.
• El permiso PER95790 de la autoridad de Australia (APVMA), vigente del 16 de diciembre de 2025 al 30 de junio de 2027, la describe como un producto sin registro en ese país, con 10 g de ácido oxálico dihidratado por tira. Fija 4 tiras para colmenas de 8 a 10 cuadros, 42 días de permanencia, no usar más de una vez al año ni durante dos periodos consecutivos, y tratar todas las colonias del apiario a la vez. Indica un periodo de retiro de 0 días para la miel en ese permiso.

Eso es lo que dicen esos documentos de otro país. No pudimos verificar el registro de Aluen CAP en República Dominicana, así que la última palabra es la etiqueta del paquete y las indicaciones de tu técnico. Un tratamiento con ácido oxálico exige guantes y protección para manos y vías respiratorias: revisa nuestra protección apícola y la sección de salud y alimentación.

Lista mensual de monitoreo de varroa

Haz esto una vez al mes y anótalo: la tendencia importa más que un solo conteo.

Lo que no pudimos verificar

• Si Mavrik 24 EW está autorizado o prohibido en República Dominicana, y si existe una etiqueta dominicana. Ninguna fuente abierta lo establece.
• Qué productos de la lista del IDIAF (2022) siguen registrados hoy y dónde se venden. Buscamos orientación de Digega/Ministerio de Agricultura sobre registro de acaricidas apícolas y no la encontramos.
• La temperatura de uso de Aluen CAP, Bayvarol y Apistan, que no aparece en los documentos que abrimos.
• Datos de resistencia de la varroa a timol, ácido fórmico y flumetrina en nuestras fuentes.
• Un umbral dominicano para el lavado con alcohol.

Preguntas frecuentes

Fuentes

1. Canals, M. (2022). Guía sobre Manejo Integrado de la Varroosis. Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (IDIAF). idiaf.gob.do
2. ADAMA East Africa. Mavrik 240 EW (ficha de producto, actualizada el 31 de octubre de 2021). adama.com
3. US Environmental Protection Agency (2022). Mavrik Aquaflow Insecticide/Miticide, EPA Reg. No. 2724-478, etiqueta aceptada el 1 de julio de 2022. Wellmark International. epa.gov
4. Benito-Murcia, M. y colaboradores (2021). «Residual Tau-Fluvalinate in Honey Bee Colonies Is Coupled with Evidence for Selection for Varroa destructor Resistance to Pyrethroids». Insects 12(8), 731. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
5. Al Toufailia, H. y Ratnieks, F. (2016). «How Effective is Apistan at Killing Varroa?». Bee Craft 98(2). Laboratory of Apiculture and Social Insects, University of Sussex. sussex.ac.uk
6. Adjlane, N. y colaboradores (2013). «Evaluation of the efficacy of different acaricides against Varroa destructor in Algeria». Acarina 21(2): 141 a 146. kmkjournals.com
7. University of Hawaii, CTAHR. Available Varroa destructor mite treatments for honey bees in Hawaii. cms.ctahr.hawaii.edu
8. Heroes to Hives / SARE (2025). Varroa mite treatment cheat sheet. projects.sare.org
9. US EPA. Apivar, EPA Reg. No. 87243-1, etiqueta. epa.gov
10. Harris, J. W. Mississippi State University Extension. «Sampling for Varroa Mites Using an Alcohol Wash». extension.msstate.edu
11. Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. Permit PER95790, Aluen CAP slow-release oxalic acid strips for beehives (16 de diciembre de 2025 a 30 de junio de 2027). permits.apvma.gov.au
12. ACBO online. «New Organic Treatment for Varroa Mite, Aluen Cap, Arrives to the Caribbean». acboonline.com

Precios de referencia del catálogo de Quisqueya Hive a octubre de 2026, sujetos a cambio. Las especificaciones de nuestros productos provienen de las fichas de la tienda. Esta guía es informativa y no sustituye la etiqueta del producto ni la asesoría de un técnico.